9月議会の市政報告会を市内各所で開いています。
17日（土）には北区の御南西、一宮の公民館で行い、たくさんの方においでいただきました。
市政のさまざまな課題のほか、政務活動費のことや戦争法を廃止する政権づくりのことなど、さまざまなご意見をいただきました。ありがとうございます！
このあと、東区、南区、中区でも開く予定です。
by 
たくさんのご参加ありがとうございます！ 市政報告会
by 「議員活動」カテゴリーアーカイブ
by 「高すぎる国保料引き下げを」署名にご協力ください
今日は、「高すぎる国保料を引き下げよう」という署名を広げるロングラン宣伝に参加しました。
岡山市の国保料は8年間据え置かれていて、市民の運動と岡山市の努力のたまものです。
それでも多子世帯やひとり親世帯には負担の重い仕組みになっています。国の新たな支援もあり、市の国保財政収支も改善してきているいま、「払える保険料に」という願いを実現させるときです。
知り合いのお母さんとお子さんがたまたま通りかかって署名してくれました。
署名は来年1月まで取り組まれます。ぜひみなさんご協力ください。
by 個人質問終わりました。
個人質問終わりました。
いつもながら時間がほとんど余らなかったので、尻切れトンボ。
岡山市のＨ２６年の岡山市の国保会計は、12億余の黒字となりました。当初29.5億円予定していた法定外繰り入れも12億に減り、基金にも累積16億円の積立ができています。
値上げをするような状況ではありません。
さらに、国からは低所得者支援として7.7億円が毎年入るのに、低所得者支援には1円も使わないとのこと。国保料のしくみも子どもが多ければ多いほど高くなる仕組みです。せめて、多子軽減を！と訴えました。
by のぞみ活動ニュース92号（質問日は10日です。）
のぞみ市政ニュース15号（6月号）
6月議会のニュースです。
教育問題と保育問題について取り上げました。
前期4年間は市民文教委員会だったので、教育ネタは本会議であまり触れられなかったですが、教育学部出身だし、中学校講師の経験もあり今でもあこがれの職業なので、これからも自分の中では大きなテーマです。引き続き勉強したいと思います。
↓↓↓
by 育休退園の見直し決定！！
今日から9月議会がはじまります。
市長の所信表明で、子育て支援に大きな前進！！
保育園で下の子の育休中に上の子が保育園を退園しなければいけない問題で、その運用を見直すとのことです。下の子が１歳になるまで、上の子は退園しなくてよくなりそうです。上の子の年齢制限は無い模様。
働きながら子育てするママたちにとっては本当に助かります。上の子は友達も保育園の生活にも慣れているのに急に生活環境が変わり、家庭に閉じ込められるのは本当にかわいそうで、成育過程にも影響があると思います。保護者にも本人にも負担になっており、多くのご相談をいただいていました。10年来の保護者の要望が届きました！
所沢市の勇気あるママ達の巻き起こした世論に後押しされたと思います。引き続き、待機児・保留児解消に向けて全力で頑張ります。
運用は来年4月からの予定。詳細はこれからです。
さあ、9月議会も頑張るぞ！！
↓ 定例の朝宣伝です。今日はゆいかも保育園登園前についてきました。
最近は、自分を置いて仕事に行かれることに過敏に反応し泣き叫びます。ゆいちゃんよりは早く出ないようにしています。
by ストップ戦争法案in岡山 女性たちのアクションにご参加ください。
7月7日17時から 岡山駅前です。
超党派の女性県議・市議も集まります。ぜひお越しください。
子ども達が殺し、殺される事を望む母はいないはずだ、、、。
国境を越えて全ての母の共通の願いだと信じて！
戦争ができるような国にするのではなく、戦争をしないと誓った道を突き進んでほしい。
by 戦争法案廃案を求める陳情・・・否決
今日は、常任委員会が開催されました。
～意味が分からない民主党議員～
総務委員会に、一連の戦争法案の廃案を求める陳情が５つ出されていました。私も、自分の委員会終了後に総務委員会を傍聴しました。宗教者９条の会からも同様の陳情が出され、市民も傍聴に来られていました。
自民党（３人）、公明党（１人）からは、国を守るために切れ目ない対応が必要で、抑止力が必要との立場から否決の意見表明。
市民ネット（民主・社民系・みどり）（１人）からは、いろんな事が指摘されているし、若い人たちからも様々な意見が出されつつあることなどから、いったん廃案をと、陳情は採択を主張。
わが共産党（１人）も、もちろん採択を主張。まずもって憲法違反ですから。
問題は、おかやま創政会（民主・連合系）（１人）は、法案は反対で廃案にするべきだが、陳情は・・・・。と最後は聞き取れない始末。
結果的に、採決で採択に賛成は、共産党と市民ネットの２人のみでした。
「？？？」
民主党は、国会でも廃案を求めて論戦しているのでは？？？
何の理由で、陳情には賛成できない（すなわち反対する）のか、市民に対してどのような説明ができるのか？？、傍聴していて私にはさっぱり「？？？」でした。
本会議最終日でも起立採決があります。
しっかり見極めていただきたいと思います。
by 個人質問終わりました。（一人ひとりの大切にした教育・保育施策の充実を！）
一人ひとりの子どもを大切にするという観点から、学校や認定こども園、幼稚園・保育園などの課題、天瀬の旧市民病院の診療所問題、清輝学区でのアルゼンチンアリの駆除状況などについて、市政をただしました。
注目するべき取り組みとして、岡輝中学校区の様々な取り組みを紹介しました。岡山が抱える教育課題解決のヒントがたくさんある気がしています。（写真は、岡輝中学校が紹介されていた「子どもと教室の事実から学ぶ」の本）
市長も、前々から行きたかったので近いうちにぜひ視察したいと答弁してくれました。
子どもの貧困対策としても注目されているスクールソーシャルワーカー（ＳＳＷ）の学校への配置を繰り返し求めました。ＳＳＷは学校に配置され、子どもの「気になる」段階からかかわることができるので、福祉事務所に配置される子ども相談主事とは本質的に違いがあると思っています。教育長から「ＳＳＷとほぼ同等の子ども相談主事だ。これを少し増やしていきたいという思いはある」との答弁がありました。ぜひ、学校に！
講師として勤務した経験（連日の深夜までの授業準備、早朝からの部活補助など）も紹介しながら、非正規の教員である講師が担任を持つクラスが増えている実態を示して、教育委員会の認識と対応をただしました。教育長は「将来の（児童数減少に対応した）教員定数もにらみながら採用を行っており、理解してほしい」と正規教員の増員には消極的な姿勢を示しました。
★今年度、講師（＝非正規の教員）が担任をもっているクラス数・・・小学校１６６校（１０．９％）、中学校７７校（１０．４％）
今年度４つの認定こども園がスタートしましたが、なんと2号認定3号認定（いわゆる保育園児）の定員は19人も減らしていました！！！こども園は「保留児対策になる」と謳っていたのは何だったのでしょうか。
また、１号（＝幼稚園児）の子どもと２号（＝保育園児）の子どもが同じ部屋で生活しているのに、保護者の負担（同じ収入帯でほぼ同じ利用時間でも負担に差がある）や職員の処遇（幼稚園出身と保育園出身で給与や研修などに差がある）などを具体的に数字をあげながら、制度の矛盾をただしました。しかも、低所得者Ｂ層では、1号（幼稚園児）の方が保育料が高いのです。大きな矛盾です。
また待機児・保留児の解消に逆行していることも数字を挙げて岡山市の姿勢をただしましたが、岡山っ子育成局長は今年度１３４人の待機児が出ていることを「ニーズが増えて若干発生した」と、現実に合わない認識を示しました。
★４園のこども園化による定員数の変化（1年前との比較）・・・１号＝３５人増、２・３号＝１９人減
また、１号認定の子どもは夏休みには登園できないことについて、同じクラスで生活しているのに夏休み明けに子どもの状態ががらっと変わってしまうと危惧を示したのに対し、岡山っ子育成局長は「保護者には入園児に理解してもらっている」と、これも子どもの実態を見ない答弁に終始しました。
★国の制度では、1号認定でも一時預かり事業で、夏休みも受け入れることができます。
最初のふれこみであった「質の良い教育の提供」については、はっきり示されませんでした。こんな矛盾を抱えたままこども園を強引に進めると、大きなひずみを生みます。本当に子どものためというならば、1号も2号も同料金で16時くらいまでは一緒にいる（いわゆる小学校みたいに）するべきだと思います。
先行4園についての検証として、保護者にもアンケートを取ってくれると前向き答弁がありました。来年は岡南幼稚園・保育園の移行が決まっています。検証結果を公表して、改善するべきは早急に改善してほしいと思います。
by 
