「だから、共産党は嫌いだ～☆」から始まった質疑タイム。

「おほっ☆」、、正直びっくりしました。3日金曜日の市政報告会、東区の山南公民館でのことです。

よくよく伺うと、「財源も無いのに、介護や国保や、あれしろ、これしろばっかり、ないものねだりする子どもと一緒だ！！」ということでした。なるほど。

　自分たちの説明内容や、資料の分かりにくさを改めて実感しました。赤旗日曜版を購読してくださっている方ではあるということですが、こういう機会にしっかり納得していただけるチャンスとしなければなりません。

　国債のことや法人税のことなど概論はよくご存知で、一般紙やTVの報道内容はよく浸透しているようです。

　このように感じる方が世の中9割だということを忘れてはいけません。。。

　大企業のトップと従業員で倍ほど税率が違うことや、この22年間、消費税増税分が法人税減税分に消えてしまったのに更に同じ事をしようとしていること、　一機100億円もする戦闘機を42機も買おうとしていること、政党助成金をやめれば457人分の国会議員削減につながること、、、、、いっぱいある財源や無駄、さかさま行政をいかにうまく伝え、いかに一般メディアが取り上げないかを、端的に自分の言葉で語れるようにならなければなりません。こういう方に納得していただけなければ、大きくはなれない。身に染みるのでした。。。

by

　仕事がら、野良ネコに関する相談が時々あります。☆

糞尿に迷惑しまくっている方、勝手にエサをあげに来るのを何とかしてほしいという方、虐待防止を訴えてほしい、ネコを飼っているが近所の人とトラブルになるなど、ネコ嫌い、ネコ好き、いろんな方からです。

　でも、でも、どんな方も、野良ネコを減らしたいという思いは同じなのです。

ネコ愛好家に多いと思いますが、野良ネコを餌付けして捕まえ、不妊や去勢手術をして数を減らすという活動があります。

私も何人かの方から聞いたことがありました。今は、全部自腹。すごい～。でも、合理的なところもたくさんあるようです。

　まず、きちんと餌をやることで、ゴミや農作物を荒らさない。糞尿の匂いも軽くなる。もちろん毎日の片付けはきちんと行う。一世代で終わるため、自然減。

なるほど。

時間はかかるかもしれませんが、確実です。地域でまとまってやればなおさら。

　すでに先進的な自治体では、行政が補助を行い、300匹が60匹に減った実績もあります。

　岡輝公民館では、半年ほど前からネコ好き、ネコ嫌い問わず住民同士の交流を始めています。私も先日31日に初めて参加できました。

　そこで出た当面の課題は、やはり資金面。個人の限界です。行政の役割ももちろん求めていかなければなりませんが、当面グループでバザーなどやっては？という声に、次回から、会を立ち上げる方向で話が進みそうです。

　ぜひ、多くの方の理解と賛同のもと、不幸なネコちゃんを一匹でも減らせるよう私もがんばりたいと思います。

by

　２１日（土）に、北区２か所で市政報告会を行いました。田中区では岡西公民館が会場でした。６月議会の岡輝エリア、９月議会の大元エリアに続いて３回目の開催です。

田中区、河田区の2か所合わせて約８０人弱の方が、冷たい雨にも関わらず来てくださいました。本当にありがとうございます☆。市議団初の試みですが、5人そろって報告会を開催することは、良いことというご意見もいくつかいただいているようです。まだまだ会の進め方など試行錯誤です。たくさんのご意見をお願いいたします。

　会場からは、介護保険料の値上げについてや、地元の史跡について、また、健康保険切り替え時の無保険証期間の対応や産廃、障害者支援について、コミュニティハウスの在り方、NPO法人についてなどなど多岐にわたる質問やご意見をいただきました。しっかり対応していきたいと思います。

　東区は2月3日14時～＠山南公民館。中区は2月5日13時～＠富山公民館です。ぜひ、お越しください。

by

　今日、臨時議会がありました。

議案は２つほど。道路の管理瑕疵による事故の賠償と未就職卒業者等就職活動応援事業の予算（１０割県負担）の年度越えについてでした。

　何より驚いたのは、閉会中の議員派遣でA議員が年明け４日間も出張していたことでした。改選以来ほっっっとんど議会に出て来られていないのに、なぜ？？

　この議員派遣は、出張旅費（税金）をつかって議員が個人・会派等で個別に視察に行く場合、議長が許可するものです。私たちも５月に東北視察に行きました。それぞれ議員が先進的な取り組みをしている自治体などへ勉強しに利用しています。

　次の議会に生かされると期待して。。。。

あと、読谷山副市長の辞任が承認されました。。宮崎県で参議院選に出馬されるそうです。意外でしたよね。

by

昨日は、岡山民主商工会の旗開きがありました。

↓私も一言ごあいさつ。

　中小業者のみなさんにとっても、消費税増税は本当に切実な緊急課題です。約7割の中小業者は、消費税が上がっても売価には転嫁できないとのこと。要は自腹になってしまうのです。

　業界では党派を超えて消費税反対の声が上がっているそうです。

　消費税を上げなくても財源はあります。大資産家や大企業には恐ろしいほどの減税をしています。さらに優遇しようとしているわけです。なんで庶民だけ増税なんだ!!しっかり見直すことが最優先☆欧米では大富裕層への増税が進んでいます。

　こんな話をまとめたわかりやすいチラシができました。

民商では10万枚用意しているそうです。いつも民商さんのチラシはわかりやすいと思います。

ぜひ多くの方に知っていただきたい内容です！！

by

　市議団あいさつまわり2日目は、結構過酷でしたよ。

朝3時40分集合の中央卸市場の初セリにはじまり、市街に戻ってから夕方16時過ぎまで、各団体を訪ねました。

↑まぐろの初セリ。さっそく切り身を買って帰りました。夕食はおいしいマグロ丼です。

市場でも2手に分かれて、卸し店舗の方々などに石村さんのパンフとともにあいさつ回り。

　5人の市議団でこの2日間で回ったところは、市場は除いて58団体になりました。

　2日目は、市医師会、看護協会、連合岡山、関係法律事務所などなど、、。代表者がお留守のところもありましたが、まずは、はじめの一歩です。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

by

　市役所は今日が仕事始め。

市議団も、石村智子衆院比例候補と、氏平県議と一緒に8時から新年の決意宣伝をしました。寒かった。。。。

午前中は、庁内をぐるっとごあいさつし、ランチ懇談をはさんで、午後からは外回り。

市議団として初めておじゃまする団体もあり、今後も意見交換をぜひ、とお願いしてまいりました。

↓　JA岡山にて

JAでは主にTPPについて、商業関係団体では景気や消費税増税、放射能被害などについて懇談できました。商工会では、ちょうどファジアーノ応援募金企画の最中のようで、練習場もまるまる税金投入ではなく、市民全体で盛り上げていかなければという点で一致。一緒にがんばりましょう。

今後もいろいろと勉強させていただきたいと思います。

明日は、早朝３時40分集合で、初せりです。

by

　15日に11月定例議会が閉会しました。

　各委員会で賛否が分かれた議案や、陳情について本会議で採決を行っていきます。

　不適正会計処理の返納金・加算金の予算は賛成多数で可決。

　大変残念なのは、保健福祉委員会では賛成多数で採択した「子ども・子育て新システム」に反対し、現行保育制度の拡充を求める陳情が、本会議では否決されました。なんで～☆

　保育園の保護者会が出している陳情です。委員会では政隆会と共産党の賛成で4対３となったようですが、本会議では、公明党・市民ネット・新風会・明政クラブの４会派が反対したので、多数決では否決となってしまいました。

　今年の2月議会では、園長会が出した同趣旨の陳情を全会一致で採択しているのに、なんとも矛盾すること☆

　反対の理由が分かりません。

by

　今日は常任委員会が一日ありました。

11月議会に上程されている議案の採決をしていきます。市民文教委員会では、この度大きな議案はなかったと思いますが、

　相変わらず、補正予算では一連の不適正会計処理の国庫負担金返還金と加算金が計上されています。

　責任問題（誰が払うか）等は今後総務委員会でしっかり話し合われるそうです。

　が、いつでも返せるように予算計上しておくのだそうです。

　職場内で起こった超多額の不適正な会計です。職員の方々の予算使いきり意識や長年の習慣となっていたことなどが指摘されているのですが、返す返す市民には一切関係ないことです。なんで、市民の皆さんの血税を充てなければならないのか分かりません。加算金はもちろんの論外ですが返還金も含めてです。

　そこだけ反対しています。

　あとは、外郭団体のあり方を改革していくという方針案が示されました。

　存在意義を含めてって説明があったので、

　そもそもこの財団いるの？って話も聞きたかったのですが、なぜか私が質問するといつも委員長に怒られるんだよな～。素人質問はご遠慮ください的な。。もうちょっと意図とかしっかり言えるようにしなければ、、、。ま、素人なんですが。。

by

　避難所指定解除を求める裁判は、1１月15日に判決が出ています。行政処分に当たらないということで原告却下。

　基づく法律なども無いので。。

　しかし、行政処分に当たらないからといって、指定避難所解除に特段の手続きも無く、ただ避難所一覧から消えるだけというのは、大震災を踏まえて指定避難所を全面的に見直している最中なのに、やっぱりおかしい。

　ということで、本会議でも何度か取り上げました。

今回の裁判で、岡山市が「災害時避難場所の指定が解除されたからといって、直ちに重大な損害が生じるとはいえない。」と主張しているとあるので、いつ災害が起こるかわからないのに何で言えるのか。とも聞いたら、それは判決文であって、岡山市はそんなこと言っていないと答弁されました。

　でも書いてあるんだ！！と、、いまさら反論。

　裁判所書記官が出した文章に。訴えの内容から、動かしようの無い事実、さらに被告の主張、原告の主張、最後に判決理由が書いてある文章が出されています。

　被告の主張のところにはっきりあります。言っていないなら訂正しなきゃ。

　本会議では原文を持って入ってなかったので、反論できなかったけど。。悔しいなあ。

とぶつぶつ。

　今多くの市民の皆さんが心配をしている、どこに逃げればよいのか、避難所は足りるのか、民間施設との協定はどうすればよいのか等々、岡山市は動いているんだけれどほとんど見えません。一刻も早く情報提供する責任があると思いますし、あわせて指定しっぱなしではなく、解除するときだってしっかり責任を果たしてほしいと思います。

by